Фінська апеляція переглянула вирок Тордену: хто і як змінив рішення суду

31 серпня 2026 року Апеляційний суд у Гельсінкі ухвалив рішення у справі екскомандира російського неонацистського угруповання «Русич» Воїслава Тордена (Яна Петровського). Суд скоротив призначене раніше довічне ув’язнення до 12 років і 6 місяців позбавлення волі та визнав його винним у трьох воєнних злочинах замість чотирьох. У цій справі задіяні кілька судових інстанцій Фінляндії, прокурор і сам фігурант.

Ролі судових інстанцій Фінляндії

У березні 2025 року Гельсінський окружний суд засудив Тордена до довічного ув’язнення за чотири воєнні злочини, скоєні у 2014 році. Апеляційний суд переглянув це рішення і дійшов висновку, що докази не дозволяють однозначно стверджувати, що Торден особисто застрелив поранених українських військових чи є головним відповідальним за це. Водночас суд визнав його щонайменш частково відповідальним як учасника подій. Також апеляція не визнала воєнним злочином вирізання на щоці українського бійця символу «Русича», зазначивши, що йдеться про неглибоку рану без кровотечі та короткочасне пошкодження.

Позиція сторін і передісторія

Прокурор у процесі вимагав покарати Тордена за п’ять воєнних злочинів, а сам Торден наполягав на знятті обвинувачення або пом’якшенні покарання. Петровського затримали у 2023 році під час спроби в’їзду до Фінляндії. Він перебуває у списку санкцій ЄС під ім’ям Ян Петровський, тому йому був заборонений в’їзд. Верховний суд Фінляндії відхилив запит України про екстрадицію через умови утримання ув’язнених в українських колоніях, після чого фінська влада розпочала власне розслідування. Торден — співзасновник «Русича», а командиром угруповання він став після того, як попередник Олексій Мільчаков отримав поранення.